"。。。当你意识到为什么整个故事感觉像一个孩子的卡通幻想时，你就不会再关心了。他的怀了他的孩子，并告诉他迷路了。哎呀。迪士尼需要把三部曲交给一个只有一个愿景的人。"这是视觉对象背后的信息。 Scott）也是如此，他在他早期的突破性电影《谋杀剖析》（Anatomy of a Murder，1959）中，从退伍军人詹姆斯·斯图尔特（James Stewart）和同一个李·雷米克（Lee Remick）那里偷走了照片。当一切都结束时，我明白了为什么柯尼希会生气并开始破坏东西——我觉得这样做是因为这一集变得太脑残和沉闷了。"。由于创作者在这部电影中使用了会说话的动物，它可以吸引孩子和年轻人，并使电影变得有趣。"是的，情节是这样的，它大多肤浅，但它该死的娱乐性。"大多数评论家只从最肤浅的层面阅读《大莱博夫斯基》，并称其为对雷蒙德·钱德勒（Raymond Chandler）锅的现代演绎，这是一种讽刺。"。
