"这部电影对于一个预算只有500万美元的项目来说真的令人印象深刻。一个关于自杀邪教的故事，顽固地证明他们的理想。其他人稍后会这样做。尽管FX令人难以置信，但它们似乎一直专注于损害角色发展。尽管FX令人难以置信，但它们似乎一直专注于损害角色发展。"一个发展不完善的想法，角色以这样一种方式改变他们的角色，以至于不会带着他们背后的真实动机出去，尤其是在最后 3 集中，一切都在如此匆忙中完成，甚至很难看。然而，这部电影是甜蜜而有趣的。尽管FX令人难以置信，但它们似乎一直专注于损害角色发展。8 的 10"。在餐桌上进行了一次非常奇怪的会议后，玛丽的母亲将亨利带到另一个房间，并告诉他玛丽刚刚非常早产地生了一个婴儿，而他恰好是这个婴儿的父亲。尽管FX令人难以置信，但它们似乎一直专注于损害角色发展。"投票给哈格特是四部电影《哈格特》系列中不太知名的电影之一，原因很容易理解：它并不是特别好笑。尽管FX令人难以置信，但它们似乎一直专注于损害角色发展。更糟糕的是，他幸存下来是因为一个可怕的Deus Ex Machina。没有真正的主角;但总的来说，它很有趣。"。尽管FX令人难以置信，但它们似乎一直专注于损害角色发展。"最好的喜剧系列之一。泰德·肯尼迪（杰森·克拉克饰）基本上是一个走过场的僵尸。尽管FX令人难以置信，但它们似乎一直专注于损害角色发展。卡彭特用彩色和黑白颜色拍摄了这部电影。尽管FX令人难以置信，但它们似乎一直专注于损害角色发展。"。这部电影试图将“保守派”描绘成不想融合的群体，这是错误的。
