"解开这样一部单一电影的叙事纠结，意味着对所谓的元叙事的反思。"是的，它是。过度臃肿的故事缺乏角色发展有些效果没有老化有趣的想法感觉浪费了"。。"这部电影我看了三遍，每次都越来越好。"这部电影我看了三遍，每次都越来越好。有一种可能性：导演和制作这部电影的汉考克主角彼得·伯格（Peter Berg）将科幻小说降低到他的水平，他的方式，他的规则。这不是一部伟大的电影，但绝对是一部不错的爆米花电影。"这部电影我看了三遍，每次都越来越好。"。尽管如此，还是很容易在一个原本空白的时间段上打发时间。最终，《冒名顶替者》强化了黄金法则：永远不要对任何人做出任何假设。"这部电影我看了三遍，每次都越来越好。"这部电影我看了三遍，每次都越来越好。"这部电影唯一可以原谅的就是演技，关于是业余爱好者扮演自己。"这部电影我看了三遍，每次都越来越好。然而，随着岁月的流逝，事情开始解开，你开始问自己——好吧，维克将如何摆脱这个。"这部电影我看了三遍，每次都越来越好。K 西蒙斯）它比第一个更好惊人的动作场面情感时刻它完美俗气和过分幽默丹尼·埃尔夫曼的惊人配乐它完美地处理音调一个非常好的恐怖场景CGI 也有所改进缺点：无!!!!"。"我真的不打算评论这部电影，但我必须说。"。"这部电影我看了三遍，每次都越来越好。这个节目有令人难以置信的长（至少10秒）的冗长虚拟化，Tori从手机更新各种博客，模仿完全毫无意义的短信网站Twitter。我喜欢疯狂 我不知道为什么它会变得如此仇恨 这是最好的兰博电影吗 不，它比第三部分更好 是的，但它感觉和行为不像兰博电影 就像一个人在家一样，被破解了，我不认为这是最后一部兰博电影 我相信他们还有一部电影，实际上感觉像兰博一样的兰博电影四。
