打斗场面在开始时很好，很真实，但最终在电影中表明你不能打败那个老师，因为不管他会打多少，他仍然会站起来，不知何故连续 3 次降服获胜，我想知道为什么其他对手如此愚蠢，当他们如此占主导地位时不降服他。野生比尔希科克：。"关于这部电影还有什么要说的，我的意思是它真的是 1980 年代必不可少的经典之作，是的，无论一些紧张的评论家给予它多少赞美，每部电影都有它的缺陷，它有很多鱼人（布罗德里克）作为费里斯，相信我这个角色远远优于哥斯拉（2000 年）的讽刺，这是一个青少年假装生病的基本情节，所以他们可以休息一天，但当其他事件发生时，它走得太远了等等，但总的来说，一部值得一看的好电影，对我来说绝对是一次怀旧之旅，老实说，我连续看了两次（对我来说很怀旧），但真的 8/10 它有它的缺陷，但总的来说是一部我认为任何人都应该看的好电影"。。"这部电影相当沉闷，不尊重历史事实。"这部电影相当沉闷，不尊重历史事实。这是一部有点令人困惑的电影，主要是因为你看到快乐和吃饱的朝鲜人。"这部电影相当沉闷，不尊重历史事实。"这部电影相当沉闷，不尊重历史事实。对话是纯金的。《必须给的东西》在某种程度上是一部公式化的浪漫喜剧，因为它具有所有可预测的曲折。他的角色是一个谜，当他变成吸血鬼时，他会像任何顶级演员一样拥抱它。"这部电影相当沉闷，不尊重历史事实。此外，连续性有时有点偏差。"这部电影相当沉闷，不尊重历史事实。沉闷，可预测，真的很令人失望。"这部电影相当沉闷，不尊重历史事实。他认为发生了谋杀案，并试图解决它。我强烈推荐它。"这部电影相当沉闷，不尊重历史事实。
