影片结束。最终，这种不平衡在结尾处进一步破裂，两条弧线的结局揭示了这种叙事模式之间的最终差异，因为开放式结局在解决冲突方面很好地服务于戏剧方面，但惊悚片方面的开放式结局只是让人觉得电影制作人因为缺乏更好的想法而不得不结束它。。。它拍得很好，但如果你期望一部电影能给你一些积极的感觉、一些教训或灵感，那就准备好空手离开电影院吧。拍这部电影的人到底是怎么回事。。没有解释瘟疫是如何发生的;也许生物战出了问题。最后，伟大的格洛丽亚·斯图尔特（Gloria Stewart）以如此真诚和心灵描绘了“老”罗斯，以至于很难相信她在现实生活中没有经历过这一切。动物更有说服力。非常俗气。"。不要指望一部关于1915年事件的历史电影，也不要指望关于这个问题的当今政治。包括传播瘟疫"。这也是一部重要的电影，因为这是玛丽·米灵顿的最后一次出游，尽管她在 70 年代拥有大量追随者，但她似乎已被许多人遗忘。。