情节和对话有时有点过于做作，但最终结果是在英国，伦敦和巴勒斯坦进行了令人满意的嬉戏。"。我们想知道地球是否能够生存，让我们派出100个十几岁的孩子，而不是机器人车辆或其他技术设备。"非常有趣和好电影，它很有趣，这是一部不错的家庭电影，我推荐给所有其他家庭"。。艾伦·詹金斯（Allen Jenkins）作为忠实的搭档乔纳森·洛克（Jonathan 'Goldy' Locke）做得很好，但在汤姆·康威猎鹰系列赛中，爱德华·布罗菲（Edward Brophy）是一个很好的替代品。我感受到了它为电影服务得很好的幽默感，艾伦很讨人喜欢，很有魅力，足以承载这部电影，尽管雷·利奥塔缺乏屏幕时间有点令人失望。虽然我是史蒂夫·纳什的忠实粉丝，但我对这部纪录片的处理方式感到非常沮丧。有些人展示了最近的体面，包括暴力、毒品、性或毫无价值、没有灵魂的虚无主义。"好吧，让我先声明一下，我并不完全讨厌这部电影，我只是不喜欢它。"我刚刚听到Psychotronic Video的Michael J Weldon在播客采访中谈到了这一点。那里没有越南演员吗。《巴黎协定》旨在转移数千亿美元，因为他们自己的数据声称这些措施实际上无济于事，当你没有可行的解决方案时，相信气候变化是无关紧要的，左派将政治议程与科学混为一谈是不诚实的。绝对是一次性手表。
