"。在我看来，西格妮·韦弗（Sigourney Weaver）用她的表演抢走了风头。Vin Diesel是真棒和酷一样地狱，就像强硬的罪犯“Riddick”一样，他就像“约翰卡彭特”宇宙中的角色，那里有一点标志性的“蛇普利斯金”，事实上他是一个有犯罪过去的反英雄!!!Vin在这个角色中很棒，这是我第一次介绍这位酷炫的声音未来动作明星，我们还有一个优秀的演员阵容与Vin，我们有一直很好的“Keith David”约翰·卡彭特斯“The Thing”和“They Live”的明星，我们有一个强硬的小鸡“Radha Mitchell”作为第二主要主角，她很棒，但对我来说，“Riddick”之后的第二最佳角色和表演来自优秀的科尔·豪瑟（Cole Hauser）饰演“约翰斯”，同样强硬而陷入困境的赏金猎人将他的囚犯“里迪克”送回文明，对于被低估的豪瑟来说，这是一个非常激烈和生动的角色，因为他从冷静，冷静和控制到恐慌和愤怒经常，他是一个非常有趣和矛盾的角色，他狡猾和腐败，不是完全邪恶，一个伟大的表演。有很多事情让我回到这部电影，因为它制作精良，并且已经成为圣诞经典，但如果你与这本书或原创卡通进行比较，你会发现一些不足之处。糟糕的写作总是被廉价的“跳跃”恐慌所掩盖。糟糕的写作总是被廉价的“跳跃”恐慌所掩盖。"我没有读过这本书（这部电影可能试图忠实地描绘这本书），但我几乎不断地被角色的不同描绘所冒犯：白人虽然有缺陷，但寻求做好事或至少不做伤害;黑人是来势汹汹的、暴力的、的和自杀的。这一切都在他的脑海里吗。糟糕的写作总是被廉价的“跳跃”恐慌所掩盖。这是我一生中看过的最好的纪录片系列之一。起初这有点有趣，因为我想知道会发生什么，因为我仍然希望电影中会有僵尸或其他东西。糟糕的写作总是被廉价的“跳跃”恐慌所掩盖。我不喜欢杀戮或血腥。糟糕的写作总是被廉价的“跳跃”恐慌所掩盖。做事从来都不是一件容易的事。紧张的关系。。糟糕的写作总是被廉价的“跳跃”恐慌所掩盖。"。不幸的是，大多数这些问题仍然没有得到观众的回答，他们看电视比编剧写这一集更随意。糟糕的写作总是被廉价的“跳跃”恐慌所掩盖。它似乎在那里放置子角色，原因无他，只是为了放大该系列先前想法和公式的过渡;这是无效的。糟糕的写作总是被廉价的“跳跃”恐慌所掩盖。这是对 Blaxploitation 电影、意大利面西部片和 Corbucci 具有里程碑意义的 1966 年亡命之徒的老式比喻的俏皮致敬，塔伦蒂诺将同名的姜戈——又名“南方最快的射手”——运送到内战前的美国，并给他一个种族转变，启动。看过原版的几年前，我知道这不可能是一个成功的后续（如果这是意图的话），仅仅因为电影被时间和几代观众分开了。
