只是庆幸我没有花钱去电影院看这个。阅读丹尼尔丹尼特。一些典型的70年代放纵的场景，但也有一些伟大的时刻，特别是去多伦多的搭便车者。爱上它。弗莱迪并不相关，除了固执之外，他似乎在电影的大部分时间里都没有缺陷。"主角真的很好，但故事有一种“为电视电影制作”的感觉。这种幽默类似于你在韦斯·安德森（Wes Anderson）的电影（Rushmore，Royal Tenenbaums，Life Aquatic）甚至Jonze / Kaufmann（Being John Malkovich，Synecdoche NY）中看到的幽默。"。如果你是一个已经反布什的美国选民，那么你可能会喜欢这个，但它的娱乐价值为0。"故事情节很好，但这部剧的表演太令人毛骨悚然了，我根本无法超越它。#SorryForTheSpoilers"。导演当时只有10岁，所以他从未真正经历过。大部分表演都很好，但我不确定为什么每个人都对苏珊·萨兰登如此兴奋。笑话也行不通。为家庭而建。你，我，我们所有人。
