"。"。整体娱乐价值：5星Moviequation=年度风云人物（失败者总统候选人）+被击倒（斯通纳浪漫幽默）+法律金发女郎（女孩权力成功喜剧 - 笨拙的角色）虽然塞斯罗根有点类型（搞笑可爱的斯通纳遇到不合时宜的女孩），但它确实不能被其他人扮演。虽然我最初期待的更多的是生活片段，但这个演职员表的舞台是一个早期指标，表明这部电影的运作范围略大于生活，这一事实得到了其名义地点的舞台式人为的支持。虽然我最初期待的更多的是生活片段，但这个演职员表的舞台是一个早期指标，表明这部电影的运作范围略大于生活，这一事实得到了其名义地点的舞台式人为的支持。这并不是说奥沙利文和劳顿的表现不好——他们确实有;但这些东西似乎完全属于另一部电影。虽然我最初期待的更多的是生活片段，但这个演职员表的舞台是一个早期指标，表明这部电影的运作范围略大于生活，这一事实得到了其名义地点的舞台式人为的支持。哦，好吧"。配乐很棒，演员们的表演很棒，尤其是我最喜欢的刘玉玲，我很喜欢她所做的一切。虽然我最初期待的更多的是生活片段，但这个演职员表的舞台是一个早期指标，表明这部电影的运作范围略大于生活，这一事实得到了其名义地点的舞台式人为的支持。"。"作为一部电影，它迷人，视觉上令人惊叹，一点也不无聊。虽然我最初期待的更多的是生活片段，但这个演职员表的舞台是一个早期指标，表明这部电影的运作范围略大于生活，这一事实得到了其名义地点的舞台式人为的支持。虽然我最初期待的更多的是生活片段，但这个演职员表的舞台是一个早期指标，表明这部电影的运作范围略大于生活，这一事实得到了其名义地点的舞台式人为的支持。虽然我最初期待的更多的是生活片段，但这个演职员表的舞台是一个早期指标，表明这部电影的运作范围略大于生活，这一事实得到了其名义地点的舞台式人为的支持。"我发现没有一个角色值得了解，尽管我发现表演完全有说服力（我可以想象他们就是他们假装的样子）。这让我哭了。虽然我最初期待的更多的是生活片段，但这个演职员表的舞台是一个早期指标，表明这部电影的运作范围略大于生活，这一事实得到了其名义地点的舞台式人为的支持。。这个比大多数可以归类为 F-5 的过度表演更愚蠢，一些最单一的维度角色，愚蠢和尴尬的对话和脚本出现在屏幕上。
