这是一种耻辱，因为这个故事具有如此大的潜力，具有明确的女权主义贯穿线，与 Kiara 的突破性故事要有趣得多，因为我们知道第一部电影中辛巴的背景故事以及他因此而犹豫不决;以及一个有趣的操纵性母亲角色及其后续依赖关系。从中间开始，这部电影赢得了很多胜利，尽管在我看来结果有些脱节，但至少最后半小时是值得的。"1839年，一群53名奴隶被带到一艘从古巴开往美国的船上。然而，这些露骨的场景根本不会毁了这个故事。然而，这些露骨的场景根本不会毁了这个故事。总结：- 去： 阿克谢·库马尔 喜剧 绕过它： 电影的后半部分 整体故事 对我来说是： 作为一个角度，我给它 6*/10"。。然而，这些露骨的场景根本不会毁了这个故事。毛。然而，这些露骨的场景根本不会毁了这个故事。认识到所有拍摄的场景，并思考我生活中的不同时期，让我想到了好朋友。它讲述了一个典型的犯罪故事，其中巴黎黑帮躲藏在阿尔及利亚。然而，这些露骨的场景根本不会毁了这个故事。精湛的配角阵容包括。"这太可怕了。"我喜欢： -复杂的故事 -我认为通过以下方式营造的独特氛围： -令人耳目一新的表演，摄影和音乐，感觉非常自制，但由于这部电影是关于自制的实验时间机器，它完美地工作，我不喜欢： -电影引导您完成直到电影的最后20分钟，然后感觉有点努力确保观众不明白发生了什么-片尾字幕（只是一点点， 但是男孩很丑）——我觉得这有可能是个人故事，以及时间机器的故事，但这只是后者 所以我认为这部电影非常好，但如果你想一想它会有多棒（加上更多的情感和角色发展），感觉有点难过（对我来说）它“只是”这个。然而，这些露骨的场景根本不会毁了这个故事。虽然恕我直言，艾尔莎·布坎南（Elsa Buchanan）饰演的心烦意乱的女仆很棒，她被邪恶的东方人在这个地方偷偷摸摸地震惊了，但其他人可能不那么善良。。。然而，这些露骨的场景根本不会毁了这个故事。然而，这些露骨的场景根本不会毁了这个故事。但是节奏允许引入大量细节，而这一特征在这里得到了很好的回报。推荐给大家，如果你在LSD或破解上，不要看它，哈哈。虽然萨默斯显然从CGI蝎子王的讽刺中吸取了教训，但有时角色从墙壁和绳索上摆动，你会觉得自己在看动画而不是现场电影。
