为什么人们喜欢这部电影。"视觉上的愉悦、简单的叙事和出色的音乐创作突出了这个故事，背景设定在 1950 年代伦敦的高级时装世界。这至少要吸引一些眼球。充斥着陈词滥调，它有一个非常愚蠢的剧本（由约瑟夫·祖切罗（Joseph Zucchero）撰写），并带有观众无疑以前听过的台词。充斥着陈词滥调，它有一个非常愚蠢的剧本（由约瑟夫·祖切罗（Joseph Zucchero）撰写），并带有观众无疑以前听过的台词。海军陆战队员大喊“检查你的角落。充斥着陈词滥调，它有一个非常愚蠢的剧本（由约瑟夫·祖切罗（Joseph Zucchero）撰写），并带有观众无疑以前听过的台词。如果你还没有看到它，那就出去看看吧。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星星故事并不无聊或重复 =。希拉里·瑞恩（Hilary Ryan）饰演的罗丹非常出色，詹姆森一如既往地认真对待这个角色，以绝对的诚意扮演它，并全心全意地投入其中。充斥着陈词滥调，它有一个非常愚蠢的剧本（由约瑟夫·祖切罗（Joseph Zucchero）撰写），并带有观众无疑以前听过的台词。感谢制片人。充斥着陈词滥调，它有一个非常愚蠢的剧本（由约瑟夫·祖切罗（Joseph Zucchero）撰写），并带有观众无疑以前听过的台词。"。结局毫无意义，但嘿，至少它为续集做好了准备。充斥着陈词滥调，它有一个非常愚蠢的剧本（由约瑟夫·祖切罗（Joseph Zucchero）撰写），并带有观众无疑以前听过的台词。他们谈判并购买了属于结构工程师和鳏夫查理·派克（丹尼斯·奎德饰）的老房子。“Long Shot”是关于我们容忍的妥协，我们在哪里出卖，以及最终我们何时采取立场。充斥着陈词滥调，它有一个非常愚蠢的剧本（由约瑟夫·祖切罗（Joseph Zucchero）撰写），并带有观众无疑以前听过的台词。。充斥着陈词滥调，它有一个非常愚蠢的剧本（由约瑟夫·祖切罗（Joseph Zucchero）撰写），并带有观众无疑以前听过的台词。相反，电影的前半部分，观众被迫要么猜测（如果他没有目睹这个系列），要么根据这部电影充满的所有冗长、无聊、混乱和无法解释的对话，努力记住故事的全部内容。伟大的演员。
