我在这部电影中没有看到任何能为它赢得赞誉的东西。它有一些有趣的转折，有时感觉有点陈词滥调，但嘿，这是一部迪士尼电影，仍在努力迎合孩子 - 或者至少是家庭（迪士尼知道如何使用有效的公式）。。此外，在一系列年轻人、关键地方的孩子中也提出了一个观点。"这些事情需要停止，但不应该针对降级。"。我不希望从爱荷华州的农民那里拿走玉米，而他的家人却一无所获。这是一部不错的电影，即使它是一部学生电影，它仍然非常小心和注重细节。所以这取决于你的幽默感，但如果它适合你的幽默感，这部电影充满了有趣的一句台词和婊子的评论，让我和我的伴侣有时会笑起来。坦率地说，这个节目的标题更准确是“排水沉船”，因为这似乎是重点。Sub Rosa需要购买一些照明设备，包括凝胶，反光板和阴影。不幸的是，编剧兼联合制片人兼导演约翰·莱利无法从艺术家的遗产中获得必要的音乐帮助，而且，如果没有亨德里克斯在电影中的原创音乐，成品就会留下一个洞。"电影的这种可悲的失望是当你把一群顶尖的演员聚集在一起，给他们一个英语中最诙谐、最有趣的戏剧之一，然后把他们放在一个不信任他的材料的电影制片人的指导下（这是一种耻辱），并且他进一步相信通过调整它，他可以“改进”它，并使其更适合现代观众（这是一个丑闻）。 Howard）的《来自地狱的鸽子》（Pigeons from Hell）或罗伯特·布洛赫（Robert Bloch）的《以诺》（Enoch）。
