。“蝴蝶效应”——一个小的变化可以引起更大的变化。故事以一定的速度发展，看起来很棒，德夫·帕特尔（Dev Patel）像大卫一样出色。情节漏洞多得数不清，但很有趣。场景非常非常好，拍摄质量和空间非常好，舞台过渡优秀，角色动机准确而恰当，侦探-肾上腺素-神秘-神秘-爱情:)-友谊+++"。除此之外，还有战斗，埃兹里可以看看她对战争的记忆是否让她为她将要面对的事情做好了准备。"施密特肯11 是的，这是正确的。影片似乎想让观众做很多决定，却又没能为这样的事件提供信息。感觉就像被8秒的剪辑轰炸，对社交mdia的意义比电影更重要。 他迟到了，在她的阁楼房间里和祖母跳舞，而他应该和婚礼派对的其他人在一起，并在招待会期间躲在桌子下面，这样他就可以把花瓣扔到草地上让客人穿上。看了大量的历史电影。不是说我不喜欢巴特勒，但他对于这个角色来说是一个糟糕的巴阿德糟糕的选择，只有当是亚当桑德勒和扎亚的关系和角色太俗气，整个事情都不太好时，情况可能会更糟。"真的很想欣赏这部电影，但它让我在十分钟后睡着了。有什么意义。墨菲怎么没有因此获得奥斯卡最佳男主角，我不知道。