。我不禁想象听到上帝告诉迪恩，“干得好，又好又忠心的仆人。S2：表演和对白肯定有所改进，但同样，到处都是不必要的场景和不合理的情节发展（即使是电影标准）。"。改编是非常值得的，演员的刻画与书中的人物很好地融合在一起。“Ghanchakkar”剧情简介：一名男子抢劫了一家银行，但最终在 3 个月后失去了记忆。我狂看它，我希望更多的季节在不杀死其他重要角色的情况下休耕。这是烂片的皇帝新衣。虽然玛丽·路易斯·帕克是一个可爱的女人，但他们应该选择一个不那么白的垃圾来扮演一个节目中每个角色都会或想要与之发生性关系的女人。这也是对“行业”中充斥着的疯狂电影制作人物的一个很好的观察。为什么要看这部电影。"。这不是艺术性的，因为它是模棱两可的，它真的只是令人沮丧，因为它太糟糕了，没有努力将所有东西联系在一起，只是拍摄一些附庸风雅的场景，让它都半相关。the-wrath-of-blog。所以，无论如何，这当然不是一部糟糕的电影，对于30年代初一些最著名的名字来说，值得一看，但这部电影没有“大酒店”的寿命并不让我感到惊讶。
