让我失望了。看了《黎明的那一天》,我突然意识到,戈培尔博士并不是1942年唯一一个为了政治目的歪曲真相的人,一部为公益事业制作的电影并不自动是一部好电影。"1984年,我14岁,读乔治·奥威尔(George Orwell)的小说《1984》,我想写于1930年代。论点很薄弱,漏洞百出,这部电影的全部意义在于它是刻板印象。论点很薄弱,漏洞百出,这部电影的全部意义在于它是刻板印象。"这里有很多值得喜爱的东西:。论点很薄弱,漏洞百出,这部电影的全部意义在于它是刻板印象。。 它很快引起了我的兴趣。论点很薄弱,漏洞百出,这部电影的全部意义在于它是刻板印象。我只是不知道所有的钱都花在哪里了。论点很薄弱,漏洞百出,这部电影的全部意义在于它是刻板印象。我同意他的观点,对于喜剧来说,这是一个非常奇怪的主题,其中很多我一点也不觉得好笑。论点很薄弱,漏洞百出,这部电影的全部意义在于它是刻板印象。哦,让我们谈谈谢丽尔有一个三胞胎的事实,比如,WTF!!!!!!!!!!"。论点很薄弱,漏洞百出,这部电影的全部意义在于它是刻板印象。"惊人的专家,很棒的故事,一切都是惊人的。。但这是吹毛求疵,我承认这一点。论点很薄弱,漏洞百出,这部电影的全部意义在于它是刻板印象。这部电影很有趣,但请等待并稍后租用。所以我们有很多他唱歌,为了填补空白,我们受到了唐尼·黑尔(Donnie Hale)的过度滑稽动作的影响,一个需要强大导演手的演员,而这在这里并不出现。