这部电影虽然是直接的续集，但感觉与《闪灵》是分开的，虽然它是一部娱乐性的，有时甚至是情感上的手表，但我离开影院时有些不满意。"我真的相信再也不会有另一部像这样的电影了。有一些有趣的性关系见解（同性恋世界衍生 - 90年代的natch），例如两个身材魁梧的男人和一个漂亮的女孩三人组在同一张床上工作，这两个男人将不得不在身体和情感上互相下车，至少在某种程度上。"这部复制粘贴纪录片（甚至设法使情况变得更糟）是对 1977 年原始“曼森”纪录片的翻版。"我以为#ShubhMangalZyadaSaavdhan是一个以两个男人为主角的充满激情的爱情故事——相反，我看到的更多的是同性恋恐惧症，而不是同性恋——有一些无关紧要的次要情节涉及黑花椰菜、两个交战的兄弟和一个独眼女孩——这是配角阵容胜过主角的电影之一——一个更大胆的剧本会创造奇迹——但观看它只是为了欣赏主流宝莱坞电影敢于讨论的事实本主题 - 评级 2。"我以为#ShubhMangalZyadaSaavdhan是一个以两个男人为主角的充满激情的爱情故事——相反，我看到的更多的是同性恋恐惧症，而不是同性恋——有一些无关紧要的次要情节涉及黑花椰菜、两个交战的兄弟和一个独眼女孩——这是配角阵容胜过主角的电影之一——一个更大胆的剧本会创造奇迹——但观看它只是为了欣赏主流宝莱坞电影敢于讨论的事实本主题 - 评级 2。我一直在等待，只是知道必须有一些原因来解释为什么主角（敌对的白痴）必须做一件又一件愚蠢的事情。"我觉得保罗·安德森是执导这部电影的完美人选。"我以为#ShubhMangalZyadaSaavdhan是一个以两个男人为主角的充满激情的爱情故事——相反，我看到的更多的是同性恋恐惧症，而不是同性恋——有一些无关紧要的次要情节涉及黑花椰菜、两个交战的兄弟和一个独眼女孩——这是配角阵容胜过主角的电影之一——一个更大胆的剧本会创造奇迹——但观看它只是为了欣赏主流宝莱坞电影敢于讨论的事实本主题 - 评级 2。这会让我的电影体验更好。"。"我以为#ShubhMangalZyadaSaavdhan是一个以两个男人为主角的充满激情的爱情故事——相反，我看到的更多的是同性恋恐惧症，而不是同性恋——有一些无关紧要的次要情节涉及黑花椰菜、两个交战的兄弟和一个独眼女孩——这是配角阵容胜过主角的电影之一——一个更大胆的剧本会创造奇迹——但观看它只是为了欣赏主流宝莱坞电影敢于讨论的事实本主题 - 评级 2。"我以为#ShubhMangalZyadaSaavdhan是一个以两个男人为主角的充满激情的爱情故事——相反，我看到的更多的是同性恋恐惧症，而不是同性恋——有一些无关紧要的次要情节涉及黑花椰菜、两个交战的兄弟和一个独眼女孩——这是配角阵容胜过主角的电影之一——一个更大胆的剧本会创造奇迹——但观看它只是为了欣赏主流宝莱坞电影敢于讨论的事实本主题 - 评级 2。"我给它打了9分，以帮助提高投票低于7分的人，因为他们不想拍这部电影，或者认为这部电影是一件坏事。尽管这一切听起来很吸引人，但这部电影从来没有特别吸引人，它的二十页剧本扩展到一部近两个小时的电影。"我以为#ShubhMangalZyadaSaavdhan是一个以两个男人为主角的充满激情的爱情故事——相反，我看到的更多的是同性恋恐惧症，而不是同性恋——有一些无关紧要的次要情节涉及黑花椰菜、两个交战的兄弟和一个独眼女孩——这是配角阵容胜过主角的电影之一——一个更大胆的剧本会创造奇迹——但观看它只是为了欣赏主流宝莱坞电影敢于讨论的事实本主题 - 评级 2。这是一个关于一个乐队的极好的“模拟”，它正在迅速失去其受欢迎程度。**"。"我以为#ShubhMangalZyadaSaavdhan是一个以两个男人为主角的充满激情的爱情故事——相反，我看到的更多的是同性恋恐惧症，而不是同性恋——有一些无关紧要的次要情节涉及黑花椰菜、两个交战的兄弟和一个独眼女孩——这是配角阵容胜过主角的电影之一——一个更大胆的剧本会创造奇迹——但观看它只是为了欣赏主流宝莱坞电影敢于讨论的事实本主题 - 评级 2。"我以为#ShubhMangalZyadaSaavdhan是一个以两个男人为主角的充满激情的爱情故事——相反，我看到的更多的是同性恋恐惧症，而不是同性恋——有一些无关紧要的次要情节涉及黑花椰菜、两个交战的兄弟和一个独眼女孩——这是配角阵容胜过主角的电影之一——一个更大胆的剧本会创造奇迹——但观看它只是为了欣赏主流宝莱坞电影敢于讨论的事实本主题 - 评级 2。我永远不会理解为什么当真相在银幕上所有人都能看到时，他们继续选她。"相当不错的电影，有一些很酷的场景。"。我花点时间提一下，好人团队是由过去几十年的所有动作片坏蛋组成的，不少。
