。。"。"90年代中期：一部以1990年代洛杉矶为背景的成年剧，比这种类型的通常要前卫和黑暗得多。如果真的需要，带回以前的角色是可以的，但为什么要引入永远无法开发的角色，充其量只能用来设置当前角色的某种日落。如果真的需要，带回以前的角色是可以的，但为什么要引入永远无法开发的角色，充其量只能用来设置当前角色的某种日落。（如果我错了，请纠正我）"。只有时间才能证明这一季是否能够有效地发挥第 4 季的转折，不仅带来我们都习惯的好的德克斯特情节，而且带来以前从未做过的好情节。如果真的需要，带回以前的角色是可以的，但为什么要引入永远无法开发的角色，充其量只能用来设置当前角色的某种日落。"我从来没有这么讨厌主角，对他们没有同情心，因为我的自私给别人带来了麻烦。这是一部如此原创的创意作品，深入研究了成瘾的影响。如果真的需要，带回以前的角色是可以的，但为什么要引入永远无法开发的角色，充其量只能用来设置当前角色的某种日落。如果真的需要，带回以前的角色是可以的，但为什么要引入永远无法开发的角色，充其量只能用来设置当前角色的某种日落。"沙拉德·赫尔卡尔是这部电影唯一最好的人选"。"均衡器 2 在第一部的主题上加倍努力，同时让丹泽尔华盛顿有更多的自由来摧毁他道路上的每一个坏人。如果真的需要，带回以前的角色是可以的，但为什么要引入永远无法开发的角色，充其量只能用来设置当前角色的某种日落。"。如果真的需要，带回以前的角色是可以的，但为什么要引入永远无法开发的角色，充其量只能用来设置当前角色的某种日落。如果真的需要，带回以前的角色是可以的，但为什么要引入永远无法开发的角色，充其量只能用来设置当前角色的某种日落。"DC 放弃了他们的扩展电影宇宙，并试图通过独立角色戏剧《小丑》重振蝙蝠侠系列。"如此酷的电影，有着惊人的概念。原版中的关键时刻已经消失了（也就是让你发笑的每一刻），只有足够多的写作/对话被改变来破坏它。"老实说，看完《古扎里什》后，这不是一种快乐或愉快的感觉，但这更多的是因为电影的故事所处理的内容，也只是我个人对观看电影类型的偏好。
