"我发誓，如果这部电影再短30分钟，它就会很好。2011 食物大战。然而，这次我听从了我妻子的决定，因为她说这是“我的那种电影”：政治剧/惊悚片。不如前两个（Andrew Divoff很棒），但我非常喜欢这个。"我不会浪费一分钟来做这篇评论，不是因为表达自己时的懒惰或阻塞，而是因为愤怒和沮丧，或多或少纵的演员阵容，这部痛苦而无聊的喜剧以准惩罚的方式浪费了一个前提，即即使在庇护制作中，先验也会很好（实际上是对“拉斯维加斯的 Resacon”的不良利用， “回到未来”，或“那些大学狂欢”——仅举几例，这些有利的tahúres试图想到看到这种胡说八道——是它可能有一些理由存在的利基市场）变成了无休止的一系列可悲的情况和对话，没有任何优雅或火花，是那些大片的完美例子，要么是由于负责该功能的人的无能为力， 或者把观众当成一个白痴，应该与这4个四个低能的角色悬浮在一起，而没有任何吸引人的旅行到80年代，很少或根本不尊重对此的辨别能力。BT保持联系。"这部纪录片超越了惊人的图像和采访，深入到人类自古以来一直在努力解决的核心问题。在我看的17分钟里，没有真正发生的事情能吸引我进入电影。"。我再看一遍这个。他们在 90 年代尝试了大约两次真人电影，最终失去了视频游戏迷，而游戏本身并没有看到在真人快打 3、终极和三部曲成功之后短暂衰落的开始（它们是同一款游戏，但在 3 部之后，有必要带来前 2 款游戏中缺失的角色）。"。在这一集中，谁是坏人没有歧义，只是问题是如何在一夜之间发生的。。
