我通常是历史纪录片的忠实粉丝，但弄错小细节让我怀疑他们是否也弄错了一些大细节。为什么他们问谁做了哪顿饭，只说获胜者fps。作为一个南方城市人，我发现它很熟悉，笑话歇斯底里，但如果你讨厌任何乡村和南方，请注意，这有其公平的氛围。现在炒作已经尘埃落定，人们可以根据电影本身而不是一些一般的炒作来评价电影 - 是的，再次令人失望。"虽然这个系列的第 2 季至少可以说是平淡无奇的，但有一个巨大的亮点，与流行观点相反，它不是那个无聊的填充物 第 8 集菊也，而是第 4 集狮身人面像之谜，这是完美的。。。"这很有趣，我唯一的问题是大多数笑话都很容易预测，所以没有太多空间让人感到惊讶，但你仍然应该检查一下"。虽然这些角色中的每一个都令人难忘，但这部电影没有明确的主角。从那以后，我一直在思考，如果我或我的同类被置于这种情况会发生什么。导演斯蒂芬·艾略特（《沙漠女王普莉希拉历险记》）试图使这部电影更具现代感，与商人象牙学派的电影截然不同。"乔治·卢卡斯在这部电影上真的搞砸了。他们都。
