弗农华盛顿也做得很好，成为亚历克斯的讨人喜欢的邻居。因此，在电影的（第一个）高潮之后，我们对希尔德命运的关注以及我们与房子里看到的情感联系被与“澳大利亚人”的荒谬场景所破坏;就像枕套场景中的眼睛一样，虽然它们本身很有趣，但它们以一种尴尬和不愉快的方式与电影的其余部分发生冲突。我仍然相信，对于任何喜欢这些东西或任何主要演员的人来说，这是值得一看的，因为他们都带来了价值。"。"。5次后放弃。也都归功于制作团队。"。"。总的来说，这是一个很棒的笑声 - 特别是对于那些年龄足够大的人来说，注意到电影中的所有参考资料（例如水管工和跳棋 - 顺便说一下，他们是可卡犬，而不是指针）。我认为它已经不复存在，无法赢得下一届奥斯卡奖"。"。这不是关于故事，而是关于那种感觉，当你坐在沙发上，看电影2个小时。"。"我出于好奇租了这部电影，并有一个惊喜。"。"。第三，怪物。"。它为印度观众准备的实验性恐怖喜剧。我甚至不想免费观看"。非常喜欢史蒂文·西格尔的演技。尽管制作了相对不错的电影，但Demme从未被认为是导演大师的联盟，因为他不够稳定。
