"是的，正如我所说，狗屎。"绝望地回到了我的时间，多么愚蠢和沉闷的电影，"。整个下午 1 点/晚上 11 点的事情 - 这对我来说只是一个细节。"。"无聊，任何角色之间都没有化学反应，糟糕的故事情节，糟糕的演技，糟糕的效果，只是毫无意义"。"无聊，任何角色之间都没有化学反应，糟糕的故事情节，糟糕的演技，糟糕的效果，只是毫无意义"。总的来说有一些好的部分，但主要是坏的，只是不值得花钱"。然而，当我们有一个超级粉丝制作团队负责特许经营权时，这可能会导致一部电影内容过多，因为他们试图将许多电视剧的材料塞进一部电影中，这可能会让普通电影观众感到厌烦。"无聊，任何角色之间都没有化学反应，糟糕的故事情节，糟糕的演技，糟糕的效果，只是毫无意义"。在过度曝光的危险中（这是我四个月来看的她的第四部电影），娜塔莉波特曼设法充分利用了勇敢的简这个薄薄的角色，因为我们注定相信她是一位天体物理学大师。"无聊，任何角色之间都没有化学反应，糟糕的故事情节，糟糕的演技，糟糕的效果，只是毫无意义"。它并没有令人失望。"无聊，任何角色之间都没有化学反应，糟糕的故事情节，糟糕的演技，糟糕的效果，只是毫无意义"。仅此而已。"无聊，任何角色之间都没有化学反应，糟糕的故事情节，糟糕的演技，糟糕的效果，只是毫无意义"。"无聊，任何角色之间都没有化学反应，糟糕的故事情节，糟糕的演技，糟糕的效果，只是毫无意义"。我们越早能够“民主地”选择不把我们辛苦赚来的钱花在BBC上越好。这并不奇怪，因为甚至不存在这种类型的运动。"无聊，任何角色之间都没有化学反应，糟糕的故事情节，糟糕的演技，糟糕的效果，只是毫无意义"。。"。
