这个故事本身是另一个故事,因为它非常薄弱,并没有真正提供我们以前无数次没有见过的新东西。另一个巨大的失败是反派,不仅写得不好,表演得很差,而且在任何时候都不像是对英雄或王国的真正威胁。我也很喜欢裘德·洛饰演的华生,在很多方面,我认为他在电影中实际上比福尔摩斯更有趣(对不起RDJ :))。"我喜欢这部电影。"可爱的电影 abt 一个小女孩(萨沙),她在 1993 年印度孟买市的骚乱中失去了她的宠物小狗。我们赋予水的意义。幽默还可以,不是特别有趣,但可以使用。 这是一个由两部分组成的迷你剧。电影中唯一相关的是斯蒂夫勒的名字。。我从来不太了解这件事的历史,我知道爱迪生制造了灯泡,听说过特斯拉,也曾经为摩根大通工作(很多年前),但对Insull和Westerhouse一无所知。观众经常把自己放在电影中;这是电影技术的一部分,让观众在潜意识层面参与进来。我感觉导演在拍摄的大部分时间里都缺席,或者他显然没有一部连贯的电影的愿景。"。我们现在可以看到“史宾格凸轮”,其中被欺骗的恋人剪掉了他们以前的情人的衣服,拆除了他们的拖车等,这显然是上演的。"。剧本中还掺杂了一个可爱的小爱情故事,导致男孩和女孩相处融洽。