"。"老实说太好了。地点非常单调，低于标准。语言：是的。语言：是的。"。语言：是的。语言：是的。"我首先想说，奥利弗·斯通是一位伟大的导演，问题是主流人士无法接受他有自己的愿景的面孔，亚历山大是一部出色的电影，世界贸易中心也不例外，顺便说一下，奥利弗·斯通在越南获得了银星，所以每个对他认为政治上好的东西感到不安的人他在那里而你没有， 他有权说他的作品，因为他为这个国家而战，至于世界贸易中心，它的导演很完美，声音表演和摄影都很棒，他完全捕捉到了那个可怕的一天是什么样子，通过那些警察的眼睛，电影不需要展示飞机如何击中建筑物和外面的所有混乱， 我们已经在新闻上看到过一千次这样的观点，这部电影是从演员凯奇和佩纳的眼睛里拍摄的，这是完美的，我可以继续谈论这部电影，但斯通在导演方面做得非常出色，即使它是好莱坞制作的电影，它也不是典型的好莱坞电影， 其他导演会把它拍成一部蹩脚的动作大片，斯通把它拍成一部真正的真心大意，感觉强大的戏剧，对我来说是 9 星（满分 10 星）。。。语言：是的。他们之间的喜剧关系画得很好，但在现场拍摄的热闹部分却是动人的，也是尊重的。结局是懒惰的，甚至没有考虑到电影宇宙的可信度。语言：是的。感觉很业余。"。它有一个有趣的概念，但执行力很差，缺乏悬念、刺激和能量。语言：是的。语言：是的。一个是写作和导演的大师班，而另一些则是对CGI的使用和令人难忘的爆米花电影的糟糕。"一部非常好的动作片 - 我是动作片的粉丝，这部让我处于边缘。。。
