现在我对此很好,但除了迈克之外,每个主要角色都会发生这种情况,每个序列都像 15 分钟长,而且它们都完全相同故事没有比以下更进一步的进展:。 最糟糕的是Jar Jar。 它的节奏很好(没有无聊的部分),让我发笑。作家创造的角色可以成就或破坏一部电影,这让我们想到了鲍勃。哦,好吧。这种自负并不是特别原创,鉴于最近的大量奇幻电影,它确实冒着被陈词滥调的风险;然而,点燃这部CGI动画的新鲜火花是故事,人物塑造和主题的复杂性。但他现在已经太晚了。"这部电影的评论和讽刺比我想象的要微妙得多,更尖锐,它讲述了实现的希望和梦想,以及人们需要如何不断适应新常态。他向接待员索要目录,但得到的却是一个视频设备,其中一名导游(也由拉什顿饰演)带他参观了哈姆雷特名人堂。事实上,这部电影是基于小提琴而不是人(这不是一个新想法)是这部电影之所以伟大的原因,是因为它表明我们生活中的物体都有自己的故事。太多的打斗,编剧似乎忘记了在每个布景之间放一个情节。完全浪费时间在这部电影上"。