然而，感觉就像是同一部反刍的电影。哪一种会引出一个更大的问题，即爱迪生电影公司的整体质量是否看起来如此俗气、肮脏和随意，因为所有实际的“好”东西在一个多世纪前就“用完了”了。当男孩们在图书馆里胡闹时，两位新来的图书管理员热衷于保持道德。我在电影中找不到任何缺陷，但是情节有点复杂，如果你不注意，可能会错过一些东西。"我很高兴我没有爱上低利率和 5 星 ppl 给这部电影，不看这部 grear 电影会是一种损失"。然后，大约 60% 通过，砰。山姆·洛克威尔、布莱恩·克兰斯顿、菲利帕·索喜欢：。但如果你详细问我，我真的无法解释，因为我不知道该怎么解释。他们也是对的，商店需要更多的商业意识。我觉得这些角色是多面而复杂的，我喜欢看到哈莱姆及其丰富的画面在屏幕上被描绘得如此美丽。毫无意义的爆炸平均渣滓"。 马蒂亚斯·勃兰特、米塞尔·马蒂切维奇），但话又说回来，由伟大演员丽芙·丽莎·弗里斯和沃尔克·布鲁赫扮演的两个主要角色经常迷失在空间中，而剧本则难以勉强保持逻辑。"我看过的最糟糕的电影，如果我睡了 2 小时就更好了 -_-"。写得很好，易于理解，并在每一集中为电影的背景提供一点一点的线索。用更少的自由打破你的国家会容易得多。"MCU系列中最好的娱乐之一，希望它能继续娱乐我们"。
