"。。2。我喜欢看到一些老面孔,但Widmark是整个制作中唯一的亮点。用这个毁了我整个事情。"。我没抱着期望就进去了,带着一种故事完成的感觉离开了,相信应该有不同的结局,或者期待不同的结局,就是不理解电影本身的完整故事,我会说乔治卢卡斯会为那些为他的愿景买下伟大结局的人感到自豪, 正如他们所说,所有伟大的事情都必须结束。电影制作人浪费了这个机会来告知公众,并促进对越来越多的慢性病患者的了解,而这些慢性病患者尚未被医疗机构所了解。这个系列在巴黎和柏林电影节上赢得赞誉是有充分理由的,它制作精良。。老实说,我觉得这完全在于扎克·斯奈德。"评论家奖最佳戏剧表演(2013) 评论家选择奖最佳电视剧集(2013) 美国演员协会奖电视剧另类男主角杰出表演奖(2012) 年度节目类别评论家奖(2012) 艾美黄金时段奖最佳男配角"。除了情节有点令人失望之外,其他元素都很好。风景太夸张了。由于这部电影是基于“我希望它的真实”事实(虚构),但人们仍然不想看到它。