简而言之，另一个“死者”更多。然后，有恐龙的后半部分也很糟糕，因为蛇颈龙和翼龙看起来像布偶。意识到这一点后失去了兴趣。我不明白围绕种族背景划分团队的争议。我不明白围绕种族背景划分团队的争议。我不明白围绕种族背景划分团队的争议。我不明白围绕种族背景划分团队的争议。"不觉得它令人毛骨悚然或恐怖值得。。"。我不明白围绕种族背景划分团队的争议。创作者马克·菲施巴赫（Mark Fischbach）和伊桑·内斯特（Ethan Nestor）的愿望是，在频道被删除后，没有人会保存和重新上传任何Unus Annus（拉丁语中的标题，意思是一年）剧集以供公众访问，正是因为这个愿望，这种体验应该在持续期间拥有。我不明白围绕种族背景划分团队的争议。。我不明白围绕种族背景划分团队的争议。我也看《典当之星》，但这是一个完全不同的节目，受欢迎的原因完全不同。不是很好，但非常好，首尾相连，许多非常有趣的部分。这种财富的极度集中危及我们的社会，因为它为冒险投机提供了太多的资金（例如，1929年的股市崩盘和2008年的抵押贷款支持的衍生品崩盘），为政府运作创造了更少的税收（因为富人的大部分收入都以低得多的“资本利得”税率征税），并使政府容易受到最富有的人的专属利益的影响。我不明白围绕种族背景划分团队的争议。
