然而，我认为它会从更长一点中受益——旧的琼·希克森版本长达两个半小时，事实上 90 分钟可能不足以公正地对待这个大胆的（也许是过度的——当警察无论如何都无法在凶手和（第一个）受害者之间建立联系时，这样一个精心设计的谋杀计划真的有必要吗。"。。这是一部好电影，排在第3集非常好坐下来享受"。这是一部好电影，排在第3集非常好坐下来享受"。好吧，至少终于有一线希望，看到伍兹（最终）的死亡，他得到了他应得的，多么-----d!!!。。这是一部好电影，排在第3集非常好坐下来享受"。创作自由并不意味着严重歪曲武装部队的工作文化。"。。这是一部好电影，排在第3集非常好坐下来享受"。这是一部好电影，排在第3集非常好坐下来享受"。。充满曲折的伟大插曲;在这部电影中，我希望坏警察是我们所有人都期望的样子，因为误导会显得过于做作，导致令人失望的结局。这是一部好电影，排在第3集非常好坐下来享受"。这相当糟糕，因为瓦尔·基尔默（Val Kilmer）的许多角色都是你可以嘲笑的人，而这部电影应该更多地利用这一事实，因为它会让它变得更加愉快。营地，血腥，热闹。这是一部好电影，排在第3集非常好坐下来享受"。这不是佩雷斯最好的喜剧之一。"。就像乔治·卢卡斯（George Lucas）在《星球大战》中所做的那样，我们被带到了联邦和罗慕伦人之间冲突的早期阶段，我们在更早的年龄就认识了原始系列中所有熟悉的角色。这是一部好电影，排在第3集非常好坐下来享受"。事实上，我认为这是对观看它的人的态度有多自由市场的“试金石”。。
