“墙里的东西”应该比它更受重视，这是一种耻辱。在我看来，之后的节目是愚蠢的，这要糟糕得多。总而言之，伟大的演技，漂亮的冲动，有趣的时刻等等。"这部电影有很棒的CGI，与真正关注这本书的60年代版本相比，做得很好"。"这部电影有很棒的CGI，与真正关注这本书的60年代版本相比，做得很好"。我应该用管家的独奏场景重新制作我们"。"这部电影有很棒的CGI，与真正关注这本书的60年代版本相比，做得很好"。"这部电影有很棒的CGI，与真正关注这本书的60年代版本相比，做得很好"。"它剥离了这一切，让我享受听到故事的感觉!!!"。动画并不惊人，但它的质量还可以，我确实喜欢它古怪的风格。"这部电影有很棒的CGI，与真正关注这本书的60年代版本相比，做得很好"。伟大的演技，伟大的故事和真正伟大的情节。"这部电影有很棒的CGI，与真正关注这本书的60年代版本相比，做得很好"。"。"这部电影有很棒的CGI，与真正关注这本书的60年代版本相比，做得很好"。"。"我喜欢原来的满屋子。"两名工人被裁员，希望通过突袭故意将他们的工厂推入地下的令人不快的主人的房子来获得最低限度的正义。"这部电影有很棒的CGI，与真正关注这本书的60年代版本相比，做得很好"。"。
