影片唯一的缺陷是没有接受专家证人（即精神科医生或医生）的采访，这将巩固纪录片的主要目标，即关注精神疾病作为放弃的原因，并作为副产品，玷污美丽的环境。正如一篇评论所说，“热情善良，不吝啬或缺乏幽默感”。这部电影没有意义，也无处可去，我的意思是我到底在看什么。科学家们研究了“善良”的效果，并在电影中谈论了他们的结果。有迹象表明迈克尔将在下一部电影中成为不可阻挡的杀人机器。这并不是说这真的是一件精美的作品。"这令人沮丧。这个页面上有人将这部电影比作《外部界限》的一集，部分内容是它类似于但经典的美国节目会抓住前提，并会用它做一些不像这里的事情"。反派非常无趣，主要反派几乎不说话。没有任何迹象表明这里的任何结合都是未经同意的，但这部电影仍然是当今“MeToo”运动道路上的路标，特别是考虑到最近备受瞩目的刑事定罪，这些人一定认为自己是不可触碰的。"如果您喜欢泽西海岸的驱动器，那么您将享受这种淋病出没的电影等同于脑叶切除术的真正享受。我的评分是 9/10。。我认为观众会纯粹出于好奇在票房的第一周观看这部电影，然后随着这部电影缺乏生存的消息传出，会像瘟疫一样避开大门。从一开始就喜欢它，当他们给吸烟警告时。
