"。"我真的很喜欢这部电影，直到最后它被完全不必要的故事阐述所破坏。。真。 不幸的是，这并不像这些电影那样令人振奋，虽然通常具有创造性和吸引力，但它几乎平淡无奇。 不幸的是，这并不像这些电影那样令人振奋，虽然通常具有创造性和吸引力，但它几乎平淡无奇。"我通常懒得写评论，但这是我一段时间以来看过的最好的系列之一。 不幸的是，这并不像这些电影那样令人振奋，虽然通常具有创造性和吸引力，但它几乎平淡无奇。 不幸的是，这并不像这些电影那样令人振奋，虽然通常具有创造性和吸引力，但它几乎平淡无奇。喜剧以锅、放屁和性笑话为中心，就像这两者通常一样。杰克逊的善良，戴维森的无能，钱宁的残忍，道尔提供的保护欲和伯兹沃斯的敏感，在《去月球》中得到了清晰的体现。。 不幸的是，这并不像这些电影那样令人振奋，虽然通常具有创造性和吸引力，但它几乎平淡无奇。 不幸的是，这并不像这些电影那样令人振奋，虽然通常具有创造性和吸引力，但它几乎平淡无奇。公平地说，导演大卫·芬奇（David Fincher）尽最大努力打开格式并从中获得一些乐趣，例如要求诺顿直接对着镜头说话（在皮特在龙虾浓汤中撒尿时破坏了他的目标），并采用了典型的过度活跃的视觉方案，其中包含所有可以想象的最新噱头，所有这些都由一个自称为尘埃兄弟的团队设置了有效的电击配乐。他们的场景中包括一些令人难以置信的愚蠢对话。 不幸的是，这并不像这些电影那样令人振奋，虽然通常具有创造性和吸引力，但它几乎平淡无奇。如果他矮了 50k，他怎么能负担得起手术费用。 不幸的是，这并不像这些电影那样令人振奋，虽然通常具有创造性和吸引力，但它几乎平淡无奇。唯一的赞美是布景设计和服装。我对有趣的内容感到惊讶。。
