"直接来自 70 年代的古老、可预测、罐头笑声，远非有趣、愚蠢和令人不快的角色，糟糕的演技。它绝对是一个戏剧性的揭示，并非不可能遵循，但它非常不和谐，本可以简化。不是这部纪录片的主题，但当你查看其他来源时，政府似乎正在积极实施将摧毁Sth Africa的政策，这也令人震惊。"在我开始之前，我不会给这个1/10，因为结局是一次激动人心的经历，但这还不足以挽救这个赛季，避免成为一场彻底的灾难。。。"。它描绘的不是真相，故事本身就像假的。。"由于担心美国国务院，RKO的高管编辑了瓦尔的作品，直到它不再像Lewton的作品。它们只有在这些刻板印象允许的情况下才会变得有趣。。。。。"我最近看了《和平树》的预告。我想这个故事的哲学和宗教方面在书中比在电影中要详细得多。我在这部电影中看到的都是可怕的角色，这些角色最初是为一部可能是一部严重的犯罪惊悚片而设计的，但一旦科恩兄弟意识到角色是多么愚蠢，情节是多么愚蠢，科恩兄弟反而选择将角色变成行走的杜芬，并将情节从严肃转变为荒诞。。
