"工作是一种拖累。"。。"。"我通常很喜欢罗根，但这种表演很糟糕——甚至比看起来更糟糕，因为它对电影的消耗。"我通常很喜欢罗根，但这种表演很糟糕——甚至比看起来更糟糕，因为它对电影的消耗。CGI令人难以置信，文笔很棒，更多的人需要观看这个节目。但注意情节中的曲线，你可能会发现自己得到了丰厚的回报。"我通常很喜欢罗根，但这种表演很糟糕——甚至比看起来更糟糕，因为它对电影的消耗。"我通常很喜欢罗根，但这种表演很糟糕——甚至比看起来更糟糕，因为它对电影的消耗。这部电影以 90 年代初为背景，拍摄于 90 年代中期，引发了一个明显的问题：为什么要将电影设定在几年前。隔壁邻居的角色充当了一种“肩膀上的魔鬼”，向观众指出了中心人物的自我毁灭路线。"我通常很喜欢罗根，但这种表演很糟糕——甚至比看起来更糟糕，因为它对电影的消耗。现在这部电影的亮点，在我看来，其他续集中缺少的一件事是琳达汉密尔顿，她在这方面很棒，她是，永远是莎拉康纳，没有人能像她一样扮演它。"我通常很喜欢罗根，但这种表演很糟糕——甚至比看起来更糟糕，因为它对电影的消耗。这部电影让我内心感到温暖和模糊，它让我笑出声来。"我通常很喜欢罗根，但这种表演很糟糕——甚至比看起来更糟糕，因为它对电影的消耗。"。洛尔和总是很有趣的西格鲁曼之间的最后一场猫捉老鼠游戏是这部电影的亮点（尽管我必须承认，当马克思兄弟脱下他的头巾的画面在我脑海中闪过时，很难看鲁曼不想笑）。"我通常很喜欢罗根，但这种表演很糟糕——甚至比看起来更糟糕，因为它对电影的消耗。。我喜欢几乎没有任何变化。我不能为她在电影过程中发生的事情感到难过，因为她显然在为它做准备，这使得这部电影越来越令人抓狂——我刚才在家里的有线电视上看到了它，并在它的最后一小时里对她的行为越来越愚蠢摇头。1994年的《上瘾》值得列入荒诞主义者的收藏。
