现在我可以继续说下去，没有人表现得不好，但我想谈谈一个。出色的摄影。它还有许多不那么崇高的社区主义信息，我个人并不讨厌，但大大降低了电影的电影价值。"哦，伙计，从哪里开始。有太多的事情否认了在这种情况下出现的情况的可能性，比如两个孩子的财富，比如老太太会走路，而两个孩子拥有的汽车不能把父亲和母亲一起载着。有太多的事情否认了在这种情况下出现的情况的可能性，比如两个孩子的财富，比如老太太会走路，而两个孩子拥有的汽车不能把父亲和母亲一起载着。。有太多的事情否认了在这种情况下出现的情况的可能性，比如两个孩子的财富，比如老太太会走路，而两个孩子拥有的汽车不能把父亲和母亲一起载着。演技很好（特别提到Nivetha & Satyadev）。我当然可以理解为什么制片人会选择省略西尔维娅所遭受的酷刑的某些细节，因为他们觉得观众不会相信，但是，如果你要拍这样的电影，我相信让观众知道她所遭受的折磨的全部程度是至关重要的。有太多的事情否认了在这种情况下出现的情况的可能性，比如两个孩子的财富，比如老太太会走路，而两个孩子拥有的汽车不能把父亲和母亲一起载着。有太多的事情否认了在这种情况下出现的情况的可能性，比如两个孩子的财富，比如老太太会走路，而两个孩子拥有的汽车不能把父亲和母亲一起载着。发生了什么事。 这部电影如果有机会广泛放映，就有能力改变机构和社会允许这种暴行在公共话语中不被承认的方式。有太多的事情否认了在这种情况下出现的情况的可能性，比如两个孩子的财富，比如老太太会走路，而两个孩子拥有的汽车不能把父亲和母亲一起载着。它不是一部杰作，但它切线并呈现出一些很好的转折，部分与黑色喜剧方面有关。有太多的事情否认了在这种情况下出现的情况的可能性，比如两个孩子的财富，比如老太太会走路，而两个孩子拥有的汽车不能把父亲和母亲一起载着。是的，乔尔很棒，但安东尼也做得很好。有太多的事情否认了在这种情况下出现的情况的可能性，比如两个孩子的财富，比如老太太会走路，而两个孩子拥有的汽车不能把父亲和母亲一起载着。。。总而言之，这是一部不错的电影，情节看似随机/牵强附会，但它是有道理的，而且事件很好地联系在一起。"尽可能新鲜。
