5\5推荐。因为它自始至终都是慢节奏的，并且在情节方面与“浪漫”喜剧电影一样标准。总而言之，我认为，制作这部电影是为了让人们了解这位著名的女诗人的生活和艺术，是值得的。有了这个背景，几个必要的假设就更容易被接受。显然，人们现在已经知道这部剧是一部杰作，但这部由霍华德·戴维斯（导演）掌握的 BBC 作品在传达过去和/或可能发生的事情方面做得非常出色。显然，人们现在已经知道这部剧是一部杰作，但这部由霍华德·戴维斯（导演）掌握的 BBC 作品在传达过去和/或可能发生的事情方面做得非常出色。。显然，人们现在已经知道这部剧是一部杰作，但这部由霍华德·戴维斯（导演）掌握的 BBC 作品在传达过去和/或可能发生的事情方面做得非常出色。显然，人们现在已经知道这部剧是一部杰作，但这部由霍华德·戴维斯（导演）掌握的 BBC 作品在传达过去和/或可能发生的事情方面做得非常出色。必看。谁会赢。"。显然，人们现在已经知道这部剧是一部杰作，但这部由霍华德·戴维斯（导演）掌握的 BBC 作品在传达过去和/或可能发生的事情方面做得非常出色。当然，它有一种野蛮的品质，也许对于那些看过这些电影的人来说，这是一种怀旧的感觉，因为它们上映（或作为重播）——但尊重导演的初衷可能是一个好主意。显然，人们现在已经知道这部剧是一部杰作，但这部由霍华德·戴维斯（导演）掌握的 BBC 作品在传达过去和/或可能发生的事情方面做得非常出色。我真的没有看到这一点。显然，人们现在已经知道这部剧是一部杰作，但这部由霍华德·戴维斯（导演）掌握的 BBC 作品在传达过去和/或可能发生的事情方面做得非常出色。我不得不在普通电视机上看到这个，但我想你应该尝试在IMAX屏幕上看到它，或者至少在电影屏幕上看到它。但我永远庆幸克里斯托弗和乔纳森·诺兰（更不用说无数帮助制作这部电影的人）远远超出了这部电影的本质。显然，人们现在已经知道这部剧是一部杰作，但这部由霍华德·戴维斯（导演）掌握的 BBC 作品在传达过去和/或可能发生的事情方面做得非常出色。
