如果你正在寻找有见地、制作精良的纪录片，不依赖于对采访的尴尬编辑来制造叙事，你可能想看看其他地方。"非常丰富多彩和精彩的编舞。这部电影本身令人心碎，在某些地方很搞笑，而且公正而可爱。你应该看吗。你应该看吗。而一位世界著名物理学家对宇宙如何运作的“科学”解释是如此蹩脚，一个物理专业的学生会知道得更好。你应该看吗。我希望上帝这是一部电视电影，或者可能是一部直接的视频。"。你应该看吗。另一种使用视觉效果来讲述故事的方式，而不仅仅是直接告诉观众要警惕他。我在库布里克的《2001：太空漫游》中犯了同样的错误。你应该看吗。你应该看吗。你应该看吗。"我希望我们早点这样赞美他。科尔·波特的音乐 科尔·波特的音乐。按照笨蛋粉丝的标准，这部电影很棒，再好不过了，现在我正在为续集而兴奋。你应该看吗。而且，由于它不是以正常方式拍摄的，因此没有使用对话，唯一添加的声音是像拍照的声音 - 一次又一次地使用。这绝对不适合我。
