演员证据总体上是积极的,除了一些演员的一些高低。埃西·戴维斯(Essie Davis)和内森·佩奇(Nathan Page)的心思似乎也在别处,或者两位演员都没有像在节目中那样沉着地扮演他们的角色,这真的很奇怪。没有头脑的娱乐适合下雨的下午或下班后放松。。"值得一看的原始和出色的演技deffo让您对腐败的印度政治有很好的了解"。虽然我把它排在休斯黄金时代的底部,但我仍然给“十六根蜡烛”超过及格分数。。。。"嘎��基于翻牌书的翻牌电影。她就像女王的兔子:无论她得到多少自由和权力,她仍然需要为女王服务。那时,我还是一个非常不成熟的青少年,在我安静的郊区家中被许多事情的愤怒所撕裂。"。"。