"。但如果你问我，斯蒂芬·多尔夫（Stephen Dorf）的工作同样令人印象深刻。它具有不错的外观和整体出色的娱乐价值，我认为这使它成为任何能够看到它的人的宝石。我可以继续谈论这部电影有多动人，多么有趣，多么悲惨，多么戏剧化，但我的许多影评人同行已经谈到了这一点。我可以继续谈论这部电影有多动人，多么有趣，多么悲惨，多么戏剧化，但我的许多影评人同行已经谈到了这一点。为了夺回它，一支10，000人的阿富汗军团袭击了由第34锡克教团的21名士兵组成的小连保卫的前哨。我可以继续谈论这部电影有多动人，多么有趣，多么悲惨，多么戏剧化，但我的许多影评人同行已经谈到了这一点。狩猎技巧，准备动物，烹饪，甚至在狩猎过程中进行一些精彩的深入对话。我可以继续谈论这部电影有多动人，多么有趣，多么悲惨，多么戏剧化，但我的许多影评人同行已经谈到了这一点。“亚当斯”实际上没有这样的东西。你可以把你的大脑留在门口。"它是动画后半部分的重复，但被削减、复活并添加了新场景"。我可以继续谈论这部电影有多动人，多么有趣，多么悲惨，多么戏剧化，但我的许多影评人同行已经谈到了这一点。结局出人意料地严峻，因为我们习惯了好莱坞的幸福结局。我可以继续谈论这部电影有多动人，多么有趣，多么悲惨，多么戏剧化，但我的许多影评人同行已经谈到了这一点。我可以继续谈论这部电影有多动人，多么有趣，多么悲惨，多么戏剧化，但我的许多影评人同行已经谈到了这一点。 一些表演者的配音非常陈旧，尤其是里奇·迪特尔（Goon Leader）和丹增·诺尔盖·特雷纳（Jin）。5/10"。我可以继续谈论这部电影有多动人，多么有趣，多么悲惨，多么戏剧化，但我的许多影评人同行已经谈到了这一点。有时角色也会突然从电影中消失，只有在需要他们来推进故事时才回来。
