"萨尔曼汗是印度公民吗。迪士尼二十年低迷的后半段最糟糕的迪士尼短片之一，是他们有史以来最糟糕的动画短片中的一面黑暗镜子，与 1928 年至 1948 年的 2 年黄金时代没有任何可比性"。这对许多评论家来说是一个交易破坏者，也让许多观众感到困惑，这可能导致这部电影缺乏成功，但我觉得这些方面很有趣，增加了电影拒绝按照通用的叙事规则来玩，并渴望带我们去一个我们真的无法猜测的地方。削减美国国防生产法的资金。"。有几条情节线愚蠢得离谱。有几条情节线愚蠢得离谱。有很多机会让暴力撕裂并成为陈词滥调——但即使是这样也是有纪律和控制的，在戏剧性的结论中有一些满足感。有几条情节线愚蠢得离谱。。我很高兴我更多地了解了安妮·弗兰克的生活，但我告诉你;卡捷琳娜和她的标签简直令人讨厌!!!"。有几条情节线愚蠢得离谱。有几条情节线愚蠢得离谱。"老实说，到目前为止，它不是该类型中最好的电影，但故事的合理平庸被扎实的表演、氛围和整体摄影所掩盖。恐怕事实证明这是对伟人遗产的彻底侮辱;一堆说教、说教的垃圾。有几条情节线愚蠢得离谱。有几条情节线愚蠢得离谱。"喜欢这部电影的一切。有几条情节线愚蠢得离谱。"范海辛全是烟雾和镜子。电影制片人埃米利奥·波蒂奇（Emilio Portici）也创造了糟糕的1天XXX奇迹，但对于维珍，他更加努力，取得了良好的效果。"。如果这部电影在其他地方更有价值，也许完全的选角错误会不那么明显。
