实际上，怎么会有人认为这张照片并不精彩，这超出了我的想象。 请原谅我的愤世嫉俗，但我怀疑弗里曼先生在场只是因为他是黑人，而斯皮尔伯格先生是白人，需要像斯派克·李这样的人相信，只有黑人才有资格制作非裔美国人主题的电影。伟大的步伐。我可能错过了一些“哦，但他们这样做是为了尊重原版”的观点，但从主观的角度来看，这不是一部好的恐怖片。我可能错过了一些“哦，但他们这样做是为了尊重原版”的观点，但从主观的角度来看，这不是一部好的恐怖片。 它拖得不必要，缺乏深度或想象力。我可能错过了一些“哦，但他们这样做是为了尊重原版”的观点，但从主观的角度来看，这不是一部好的恐怖片。As（William ）与所有间谍纱线的对手戏的“瘦子”角色一样，随着事情的发展，情节变得越来越厚，任何打瞌睡的人都很难回到正轨——这就是在幸福结局之前纱线变得多么复杂。我可能错过了一些“哦，但他们这样做是为了尊重原版”的观点，但从主观的角度来看，这不是一部好的恐怖片。并不是说这是一部沉重的电影，但这并不意味着它不发人深省。两个突出的表演是生病的孤独学生拉帕波特，他学习工程学，他的接线非常糟糕，当一个纳粹激进组织与他交朋友时，他们把他送上了一条真正的杀手之路。我可能错过了一些“哦，但他们这样做是为了尊重原版”的观点，但从主观的角度来看，这不是一部好的恐怖片。威尔史密斯的角色也更小。他派给他一个看起来绝对是历史上最糟糕的守望者的人。黑人角色被私刑的方式非常令人不安，尤其是在2000年观看时，但是了解历史的本来面目很重要。我可能错过了一些“哦，但他们这样做是为了尊重原版”的观点，但从主观的角度来看，这不是一部好的恐怖片。。"从波斯讲故事的人的迷人和富有想象力的头脑中，出现了这个令人难以置信的阿拉伯故事“波斯王子，时间之沙”。"。我可能错过了一些“哦，但他们这样做是为了尊重原版”的观点，但从主观的角度来看，这不是一部好的恐怖片。我可能错过了一些“哦，但他们这样做是为了尊重原版”的观点，但从主观的角度来看，这不是一部好的恐怖片。"罗伯·科恩（Rob Cohen）的《龙心》（Dragonheart）拥有出色的演员阵容。结合令人惊讶的改编剧本，他们的角色将他们的小说对应物栩栩如生，并让我们相信他们天生就是为了扮演这些角色。
