当我看到这部电影时,我和多洛雷斯差不多大,所以也许正因为如此,它对我来说真的很有意义。好吧,他的钱在哪里,为什么他要寻找施舍,却没有偿还未偿还的贷款。谁说他的超强演技。我希望它会是现代的“战士”,但超能力的废话和可怕的配乐,尤其是在战斗中,让我退出了。我一路给它打10分。当一个平时的工作不包括成为英雄的人必须克服一切困难,不仅要拯救自己,不仅要拯救自己和他的家人,还要保护整个小村庄,情况就更糟了。"。更严肃,更连贯。"威尔史密斯什么时候才能学会避免这些东西。在另一个私家侦探拉格尔斯和默克尔之间发展。格雷厄姆·格林(Graham Greene)在《旁观者》(The Spectator)中的评论中非常正确地强调了其历史的不准确之处以及1480年代后期的法国与1930年代中期的德国之间的相似之处,但他对这部电影的判断是“沉闷和嘈杂”是完全没有道理的。我不会透露任何剧透,但我会说回到早期电影是非常非常聪明的,而且执行得很好。看了整整一季,希望角色变得讨人喜欢,甚至有点有趣,但无济于事。我更喜欢灰色解剖学,但如果我必须选择第二个,那就是它。