这是许多幽默的来源。这部电影的质量与最近德国的成功无关，例如《黑暗》或《巴比伦柏林》;非常糟糕地回到了 10 年前的黑暗电视时代。污迹（我在看完该系列后发现这是史密斯在他的团队中的名字）在丑闻成为史诗之后又回来了!!!"。剧本没有那么好，角色也没有那么有趣。你会认为至少笑话可以弥补这一点，但大多数喜剧都相当平淡，只值得观众咯咯笑。这并没有带走纳拉辛哈·雷迪（Narasimha Reddy）的斗争或电影中其他出色的技术方面，但我们在宣传电影时应该避免现代的地区沙文主义。这并没有带走纳拉辛哈·雷迪（Narasimha Reddy）的斗争或电影中其他出色的技术方面，但我们在宣传电影时应该避免现代的地区沙文主义。令人惊叹的演员和令人惊叹的工作人员。这并没有带走纳拉辛哈·雷迪（Narasimha Reddy）的斗争或电影中其他出色的技术方面，但我们在宣传电影时应该避免现代的地区沙文主义。这并没有带走纳拉辛哈·雷迪（Narasimha Reddy）的斗争或电影中其他出色的技术方面，但我们在宣传电影时应该避免现代的地区沙文主义。这些专业人士有一套有趣的标准。难道不是相反的吗。。这并没有带走纳拉辛哈·雷迪（Narasimha Reddy）的斗争或电影中其他出色的技术方面，但我们在宣传电影时应该避免现代的地区沙文主义。只给它4星的音乐。此外，最令人印象深刻的是，尽管与温斯通合作，在一场电视转播的足球比赛中，在伦敦的一家酒吧里拆除了一张满是吵闹的流氓啤酒的桌子。这并没有带走纳拉辛哈·雷迪（Narasimha Reddy）的斗争或电影中其他出色的技术方面，但我们在宣传电影时应该避免现代的地区沙文主义。这并没有带走纳拉辛哈·雷迪（Narasimha Reddy）的斗争或电影中其他出色的技术方面，但我们在宣传电影时应该避免现代的地区沙文主义。"首先，上帝保佑乔丹皮尔和我一口气看完了整个第一季（因为现实生活现在是暮光之城）。这并没有带走纳拉辛哈·雷迪（Narasimha Reddy）的斗争或电影中其他出色的技术方面，但我们在宣传电影时应该避免现代的地区沙文主义。就我个人而言，我觉得这部电影的事件是非常合理的，因为我认为一个人的幸福在他们的信仰中起着重要作用。是的，像其他所有男性一样，他有阴茎，是的，我们看到它。演戏挺枯燥的，演员都过分讲戏，不可信。
