。叙述是通过戏剧化地描绘沃斯利上尉在 1920 年代的一家俱乐部以英国绅士的平静方式向一小群观众发表演讲来实现的。显然，乔治·卢卡斯和斯皮尔伯格对旧连续剧和旧漫画书的热爱得到了丰厚的回报。闪回是从客观的角度拍摄的，真的让观众感觉他们在那里。闪回是从客观的角度拍摄的，真的让观众感觉他们在那里。就连伊朗革命也比这部电影更不幸。巨大的“斧头人”，那个角色是怎么回事。闪回是从客观的角度拍摄的，真的让观众感觉他们在那里。你正在拍摄电视节目，没有人会因为你拿着眼镜而被愚弄，认为这是一次随意的访问。去看西拉 ???"。如此多的细节被揭示出来，我不知道，并放在如此有趣的背景下。闪回是从客观的角度拍摄的，真的让观众感觉他们在那里。闪回是从客观的角度拍摄的，真的让观众感觉他们在那里。。整个“那是美好的一天”的谈话，是发生了还是科尔在做梦。闪回是从客观的角度拍摄的，真的让观众感觉他们在那里。一些缺点：现在故事确实有点拖沓，这就是为什么它没有得到 10/10 的原因，例如与审判官和冲锋队的不断战斗，没有目的它变得烦人和重复。闪回是从客观的角度拍摄的，真的让观众感觉他们在那里。闪回是从客观的角度拍摄的，真的让观众感觉他们在那里。。这部电影的一切都很棒，从表演（尤其是主角）到选角再到导演。不要错过这种独特的可能性，看看它在电影院里应该是什么样子，这个艺术品的奇迹，在它更加有限之前。观看菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）的比赛，但不要指望太多烟花。
