"没有魅力。他以某种方式说服他见面。真是太好了。但我就是不敢相信，有愚蠢的导演，无脑的制片人，大块头演员吞下了这个，还有普通的愚蠢的人，他们为此投入了20，000，000美元。但比他们过去几个赛季一直在制造的驱动力要好。"我喜欢这部电影，在伦敦的EIFF和BFI Flare都看过它。"我喜欢这部电影，在伦敦的EIFF和BFI Flare都看过它。。"我喜欢这部电影，在伦敦的EIFF和BFI Flare都看过它。"虽然凯文·史密斯的第四部电影《教条》以其直率的信息和更直率的语言击中了读者，但最终的结果是一部有趣、有趣和令人难忘的电影。但它有一些有趣的时刻，并且比闪回有更多的原始镜头。"我喜欢这部电影，在伦敦的EIFF和BFI Flare都看过它。旁白虽然迷人且由作家唐纳德·雷·波洛克（Donald Ray Pollock）表演得很好，但在两个多小时的时间里却令人难以置信。10/10星"。"我喜欢这部电影，在伦敦的EIFF和BFI Flare都看过它。。"我喜欢这部电影，在伦敦的EIFF和BFI Flare都看过它。"。。"我喜欢这部电影，在伦敦的EIFF和BFI Flare都看过它。"我喜欢这部电影，在伦敦的EIFF和BFI Flare都看过它。事实是，具有威慑力可以使线程中显示的可怕事件不太可能发生。我不能支持一个不遵循 ST 精神的节目，并增加侮辱 - 不仅妖魔化男性气质，而且妖魔化女性气质。有趣的是，虽然我对一些1980年代的邪教恐怖片感到有些失望，但我发现那些来自前十年的恐怖片通常配得上他们的声誉（我一直推迟的“经典”是韦斯·克雷文（Wes Craven）的《山上有眼睛》（The Hill Have Eyes，1977））。搪塞是另一回事。
