汤姆·贝内特（Tom Bennett）确实是一种观看的乐趣，并窃取了他所在的所有场景。电影的剧本让人感觉很仓促，整部电影看起来像电视剧的一集。康纳利是一位优秀的女演员，但剧本只要求她对她的男主角做出反应，偶尔在与她愤怒/悲伤/被宠坏的继子的场景中扮演情绪不安的场景（贾登史密斯如果有点太烦人的话还过得去）。"即使是 2 岁的孩子也不会爱上这种愚蠢的情节线 ??"。"即使是 2 岁的孩子也不会爱上这种愚蠢的情节线 ??"。上帝安息他甜蜜的灵魂。"即使是 2 岁的孩子也不会爱上这种愚蠢的情节线 ??"。主要角色的演技完全出色。整部影片就像是对安迪的考核，由米兰达担任考官。"即使是 2 岁的孩子也不会爱上这种愚蠢的情节线 ??"。看完这部电影后，我得出了两个结论，首先，它可能非常糟糕，其次，我应该坚持哈利波特的安全选择，因为与艾玛沃特森有关。）3）工会是这个非常昂贵的腐败制度的核心， 保护糟糕的老师，并且不想真正改进 - 只需保持控制即可。伟大的故事情节，可与太空堡垒卡拉狄加或The 100相媲美。"即使是 2 岁的孩子也不会爱上这种愚蠢的情节线 ??"。"即使是 2 岁的孩子也不会爱上这种愚蠢的情节线 ??"。"即使是 2 岁的孩子也不会爱上这种愚蠢的情节线 ??"。这到底意味着什么。"即使是 2 岁的孩子也不会爱上这种愚蠢的情节线 ??"。那是一个小时，加上我再也回不来了。有趣的故事，但执行得很差。
