"我们为什么要看塔伦蒂诺斯的电影。"??安静的动作很好，混合了加尔各答和达卡口音。它打破了所有轻信的界限。就像电影本身一样，斯塔克有一个表面的启示，但不能或不会关注更深层次的问题。就像电影本身一样，斯塔克有一个表面的启示，但不能或不会关注更深层次的问题。就像电影本身一样，斯塔克有一个表面的启示，但不能或不会关注更深层次的问题。就像电影本身一样，斯塔克有一个表面的启示，但不能或不会关注更深层次的问题。真的没有经验的特效人员"。"。唯一的好处是帕特里克威尔逊。就像电影本身一样，斯塔克有一个表面的启示，但不能或不会关注更深层次的问题。。就像电影本身一样，斯塔克有一个表面的启示，但不能或不会关注更深层次的问题。。就像电影本身一样，斯塔克有一个表面的启示，但不能或不会关注更深层次的问题。就像电影本身一样，斯塔克有一个表面的启示，但不能或不会关注更深层次的问题。它完全违背了SHOW而不是TELL的目的 - 当电影是视觉艺术时，叙述应该被用作框架设备，而不是讲述整个怪异故事的设备。也许贝尔纳多自私的母亲比任何人都糟糕。
