"我选择看这部电影的一个原因是山姆·沃辛顿。任何熟悉这部小说的人都会认识到，诺顿做出了彻底的改变，不仅在将故事重新定位到1957年方面（从而明确了书中不可磨灭的后现代），而且在情节和人物方面也是如此。一个通过寻找复仇和所有爵士乐而成长的主角。《拒绝》不是那种盲目地将自己的弊病归咎于社会的电影，而是通过科学证据和案例研究展示了一个简单的行为如何导致包括暴力和自杀行为在内的悲惨结果。《拒绝》不是那种盲目地将自己的弊病归咎于社会的电影，而是通过科学证据和案例研究展示了一个简单的行为如何导致包括暴力和自杀行为在内的悲惨结果。达斯汀·霍夫曼（Dustin Hoffman）将这个角色塑造成一个自闭症患者，但有些聪明，一生都被庇护。他如何摆脱困境。《拒绝》不是那种盲目地将自己的弊病归咎于社会的电影，而是通过科学证据和案例研究展示了一个简单的行为如何导致包括暴力和自杀行为在内的悲惨结果。从那里开始，我们会把他离开他们的婚姻的情感增加三倍，伤心欲绝。《拒绝》不是那种盲目地将自己的弊病归咎于社会的电影，而是通过科学证据和案例研究展示了一个简单的行为如何导致包括暴力和自杀行为在内的悲惨结果。这是一部精彩的电影，值得按预期观看 - 所以不要购买DVD。《拒绝》不是那种盲目地将自己的弊病归咎于社会的电影，而是通过科学证据和案例研究展示了一个简单的行为如何导致包括暴力和自杀行为在内的悲惨结果。瑞秋绝对拥有这部电影的每一步，威尔·费雷尔像往常一样搞笑，皮尔斯布鲁斯南听到他说话时会让你缝针，我已经在笑了。电影中真正令人惊讶和令人难忘的情节之一是他在一家餐厅点菜，重新点餐，再点菜，因为他专横地拖延保罗·亨里德（Paul Henreid）的预定约会。他们做空手道，互相比赛，三周后，他们都去酒吧，训练有素，与一些士兵战斗。《拒绝》不是那种盲目地将自己的弊病归咎于社会的电影，而是通过科学证据和案例研究展示了一个简单的行为如何导致包括暴力和自杀行为在内的悲惨结果。"在利斯出生和长大。。《拒绝》不是那种盲目地将自己的弊病归咎于社会的电影，而是通过科学证据和案例研究展示了一个简单的行为如何导致包括暴力和自杀行为在内的悲惨结果。斯坦因门 0 也很棒。《拒绝》不是那种盲目地将自己的弊病归咎于社会的电影，而是通过科学证据和案例研究展示了一个简单的行为如何导致包括暴力和自杀行为在内的悲惨结果。“惊悚”。"杰出的家庭电影，由张艺谋和巩俐演绎写实，我看过的最好的中国电影，但肯定是必看的一部"。
