这部电影的配乐真的很棒。科普尔本人在整部电影中或多或少都是隐形的，但她对叛徒P-9失败者的同情（以及她的反里根经济学态度）是显而易见的，她以令人心碎的清晰度揭示了劳工分裂的个人和公民后果。"我意识到演员有时拍电影只是为了钱，我对此并不反对：每个人都有权掏钱。尽管我发现与约翰·J·兰博接触的每个角色之间的关系都令人难忘。"很好看，但不合逻辑，特别是海松 3 和 4"。"很好看，但不合逻辑，特别是海松 3 和 4"。 我以为这可能是女人的电影 - 但我的妻子和女儿有同样的反应，我的儿子---嘘。嗖嗖嗖，嗖嗖�。"很好看，但不合逻辑，特别是海松 3 和 4"。这就是这部电影的意义所在。路易斯：“不，因为我们抢了你。"。"很好看，但不合逻辑，特别是海松 3 和 4"。"很好看，但不合逻辑，特别是海松 3 和 4"。没有一滴 - 愤世嫉俗的咆哮将把反对者的错误批评从邪恶和黑暗的灰烬堆中拯救出来。9/10"。"很好看，但不合逻辑，特别是海松 3 和 4"。这是一部有趣的电影，可以观看并见证一些强大的演员努力让我们相信这个恐怖故事真的会发生。"这是大多数印度人如何胆怯的非常真实的写照 - 胆怯，直到他们得到帮助来尝试生活中的大胆举动，一旦他们变得更大胆，就没有回头路了。"很好看，但不合逻辑，特别是海松 3 和 4"。"很好看，但不合逻辑，特别是海松 3 和 4"。出色的选角，表演，编剧和故事"。我会给它更高的评分，但对于适合动作片而不是适合这样的惊悚片的大结局，因为它有点难以置信。结果是无聊和分散注意力。"。
