艾米莉·沃森（Emily Watson）的角色是虚构的，但就像苏联核物理学家乌拉娜·霍姆尤克（Ulana Khomyuk）寻找真相一样有效。我会给它 20/10，但这是不可能的。一部50年前的电影和情节，尤其是化妆效果，今天仍然有效。这（对我来说，作为一个十几岁的孩子）是一件有点（而且很有趣）的淫秽事件，所以我只要有可能就看它。我不推荐这部电影。"我想给它评分0这个节目需要取消这个可怕的作弊故事情节"。看来我的评论要在 IMDb 上被接受，我必须至少有 10 行。。"首先，我将首先对乔治卢卡斯说耻辱，让迪士尼完成这个圣人，这部电影是第六集的翻拍版，有不同的演员阵容 我见过的最糟糕的星球大战 非常令人失望，仅供参考，没有乘坐天行者 标题是一个笑话，这是雷伊的崛起"。com"。安德鲁斯解决如何处理这种疾病的方式非常人性化和笨拙;无论是通过喜剧、机智还是戏剧，安德鲁斯都找到了一种方法，让整个场景以某种方式、形状或形式与任何人和每个人联系起来。您是否正在寻找创新的东西。7/10老学校鬼屋。没听说过工程师。有些节目很难在保持长期故事情节的同时使单个剧集扣人心弦——其他节目可以制作一个相对较好但不协调的单个剧集，同时不知道节目的整体走向（迷失、行尸走肉、鞠躬）。。预算不大，但仍然非常好。
