从一开始，我们就被我们期望从科恩身上得到的那种幽默轰炸：过度的、古怪的、让你与那些不参与笑话的人互动。难道我们不能只欣赏一场表演，而没有无用的填充物告诉我社会有多糟糕和种族主义吗。出色的演技，有趣，良好的动作和令人敬畏的CGI效果使它成为9/10"。"我的孩子们喜欢这部电影。- 《动态影像世界》，1914年5月9日"。"这部电影非常接近后现代文学的主要概念和元素。评分：8/10"。到底是什么，我们现在到了必须向观众道歉的地步，因为一部电影不够简单。伦敦在六十年代以当时的时尚和音乐为荣。好吧，你必须在电影中找到答案），他和她合作了一段时间。"看着珍娜对这个糟糕的丈夫好，真是太迷人了。这部电影描绘了一名消防员的生活，他的婚姻遇到了麻烦，并试图挽救它。。做得很好，因为它表现出它像它一样可怕和痛苦，而不是那里的 CGI 像素。Amitab，Ajay Devgan和Manoj Bajpai非常出色。不过，它不会以一种或另一种方式导致戏剧性的解决方案。 整部电影有一种新鲜感，但它似乎回到了电影的黄金时代。
